ฉันทดสอบ ChatGPT, Claude และ Gemini เป็นเวลาหลายเดือน และผู้ชนะทำให้ฉันประหลาดใจ

ภูมิทัศน์ของปัญญาประดิษฐ์กำลังเปลี่ยนแปลงเร็วกว่าสิ่งใด ๆ ในเทคโนโลยี เคยมี ดังนั้น เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ที่ "ดีที่สุด" จึงเปลี่ยนไปอย่างต่อเนื่องจากบริษัทหนึ่งไปยังอีกบริษัทหนึ่ง และกลับมาอีกครั้งด้วยความเร็วที่น่าหวาดเสียว ฉันเลิกใส่ใจแล้ว และนั่นคือสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยทำในโลกของปัญญาประดิษฐ์

แพลตฟอร์ม AI หลักทั้งสามกำลังเริ่มเก่งขึ้นมาก

เพียงแค่เลือกม้าที่คุณต้องการสนับสนุน

มีผู้เล่นหลักสามรายในพื้นที่ AI: OpenAI (ChatGPT), Anthropic (Claude), และ Google (Gemini) จริง ๆ แล้วคุณไม่สามารถผิดพลาดกับเครื่องมือทั้งสามนี้ได้เลย เพราะพวกมันทั้งหมดดีจริง ๆ, ดีจริง ๆ

หากเราหมุนเวลาย้อนกลับไปเพียงไม่กี่เดือน เครื่องมือหนึ่งก็อาจนำเครื่องมืออื่นไปอย่างก้าวกระโดดในบางด้าน ปัจจุบัน เครื่องมือทั้งสามนี้สามารถทำสิ่งที่ใกล้เคียงกันได้ทั้งหมด แม้ว่าประสบความสำเร็จในระดับที่แตกต่างกัน

ฉันใช้เวลาหลายเดือนที่ผ่านมาในการใช้ ChatGPT, Claude และ Gemini อย่างกว้างขวางสำหรับงานหลากหลายประเภท ตั้งแต่การสนทนาทั่วไป วางแผนกลยุทธ์การตลาด สร้างแอปและเว็บไซต์ ไปจนถึงการจัดระเบียบชีวิตของฉัน ฉันต้องบอกว่า ฉันมีโมเดลที่ชอบ แต่จริงๆ แล้ว พวกมันทำสิ่งต่างๆ ได้ใกล้เคียงกันสำหรับฉัน และนั่นคือสิ่งที่ฉันไม่เคยคาดคิดมาก่อน

แต่ละแพลตฟอร์ม AI มีความเชี่ยวชาญเฉพาะของตัวเอง

น่าเศร้าที่ไม่มีเครื่องมือที่เก่งทุกอย่าง

ท้ายที่สุดแล้ว เครื่องมือทั้งหมดสามารถทำได้เกือบทุกอย่างที่เครื่องมืออื่นทำได้ ChatGPT, Claude และ Gemini สามารถทำพื้นฐานได้ทั้งหมด เช่น การสนทนา การสร้างภาพ การเขียนโค้ด และอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม แต่ละเครื่องมือมีสาขาเฉพาะที่พวกเขาถนัดที่สุด

ยกตัวอย่างการสร้างภาพด้วย แชทจีพีทีน่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการสร้างภาพ แม้ว่าจีเมนีจะตามมาเป็นอันดับสอง โคล้ดไม่สามารถสร้างภาพราสเตอร์ได้เลย แม้ว่ามันจะสามารถสร้าง SVG ได้ ซึ่งทั้งแชทจีพีทีและจีเมนีก็ทำได้ยากเช่นกัน

การเขียนโค้ดเป็นสิ่งที่ทั้งสามคนค่อนข้างเก่ง และมันขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการโต้ตอบกับแพลตฟอร์ม AI อย่างไรและคุณต้องการใช้มันมากแค่ไหน การเขียนโค้ดของ Google ส่วนใหญ่ทำผ่าน Gemini ผ่าน Antigravity การเขียนโค้ดของ Claude ทำผ่าน Claude Code ไม่ว่าจะเป็นผ่านแอปเดสก์ท็อปหรือคำสั่งในบรรทัดคำสั่ง เช่นเดียวกัน การเขียนโค้ดของ ChatGPT จะจัดการผ่านแอป Codex หรือผ่านส่วนต่อประสานบรรทัดคำสั่งของ Codex

ปัญหาคือ ไม่มีใครที่มีโมเดลหนึ่งเดียวที่เก่งทุกอย่าง เรากำลังเข้าใกล้แล้ว ฉันคิดอย่างนั้น แต่ก็ยังไม่มีเครื่องมือใดที่สมบูรณ์แบบในทุกสิ่ง ดังนั้นฉันจึงมักเลือกเพียงอันเดียวที่ทำสิ่งที่ฉันต้องการได้ดีที่สุด

การแข่งขันด้าน AI เกิดขึ้นเร็วเกินไปสำหรับฉันที่จะตามทัน

ฉันหมดแรงแล้วที่จะต้องเปลี่ยนเครื่องมือทุกวัน

ฉันมีเพื่อนคนหนึ่งที่กระโดดไปใช้เครื่องมือที่ถูกเรียกว่า 'ดีที่สุด' ในแต่ละวัน เขาช้าลงบ้างแล้ว แต่ก่อนหน้านี้เขาก็กระโดดไปมาจาก Antigravity ไป Codex ไป Claude Code แล้วกลับมาอีกครั้ง ใช้แค่เครื่องมือที่อินเทอร์เน็ตบอกว่าดีที่สุดในเวลานั้น การตามให้ทันเขามันทำให้เวียนหัวจริงๆ

สำหรับฉัน ฉันเพิ่งตัดสินใจว่าฉันจะเลือกเครื่องมือใดก็ได้ที่ดีที่สุด สำหรับฉัน ในตอนนี้ ฉันใช้เวลาหลายเดือนที่ผ่านมาในการใช้ Claude Code อย่างกว้างขวาง และใช้ Claude สำหรับแชทค่อนข้างมาก ตอนนี้ ฉันกำลังลองใช้ Codex และ ChatGPT อีกครั้ง Antigravity และ Gemini ถูกทิ้งไว้ข้างหลังบ้าง อย่างน้อยก็สำหรับฉัน—แม้ว่าภรรยาของฉันจะใช้พวกมันอย่างเดียว

แทนที่จะพยายามแข่งขันดูว่าโมเดลไหนสามารถเขียนโค้ดได้ดีกว่าอีกโมเดลหนึ่ง 0.2% ผมก็แค่เลือกเครื่องมือที่อยู่ในงบประมาณของผมและทำงานในแบบที่ผมต้องการ ซึ่งอาจเปลี่ยนไปในอนาคต แต่ตอนนี้มันเปลี่ยนจาก Claude มาเป็น ChatGPT/Codex เมื่อ GPT-5.4 เปิดตัว และตอนนี้เป็น GPT-5.5 ผมไม่ได้เปลี่ยนเพราะทุกคนบอกว่าผมต้องเปลี่ยน แต่ Claude ก็หยุดทำงานสำหรับผมเมื่อ Anthropic ลดระดับการให้เหตุผลลง และ OpenAI เริ่มมีข้อจำกัดโทเค็นที่ดีกว่า

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือฉันไม่ได้เปลี่ยนโมเดลเพราะทุกคนพูดว่าโมเดล X ดีกว่าโมเดล Y โมเดลที่ฉันใช้ (Claude Code) แค่ไม่ได้ทำงานให้ฉันอีกต่อไป ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจหาทางเลือกที่ดีกว่า และในตอนนี้ทางเลือกล่าสุดคือ Codex

การพยายามหาว่าโมเดล AI ตัวไหนดีที่สุดแล้วค่อยย้ายทุกอย่างไปใช้มัน แล้วก็กลับมาใช้ตัวเดิมอีกในสัปดาห์ถัดมานั้นทำให้ฉันเหนื่อย และประโยชน์ที่ได้ก็ไม่คุ้มค่า ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจว่าจะใช้โมเดล AI ตัวใดตัวหนึ่งไปเรื่อยๆ จนกว่ามันจะหยุดทำงานสำหรับฉัน และแค่ตอนนั้นเท่านั้นที่จะพยายามหาตัวแทนใหม่

ปัญญาประดิษฐ์เป็นเทคโนโลยีที่ปฏิวัติวงการ แต่การแข่งขันว่าใครดีที่สุดนั้นไม่คุ้มค่าที่จะตาม

ด้วยความเร็วที่มีการปล่อยโมเดลและฟีเจอร์ใหม่ๆ ออกมา มันเป็นเรื่องยากจริงๆ ที่จะตามให้ทันว่าใครมีโมเดลหรือเครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับวัตถุประสงค์ใด อย่างตรงไปตรงมา ผมคิดว่าการดำเนินการที่ดีที่สุดที่ควรทำกับ AI คือเลือกเครื่องมือที่คุณชอบที่สุดและยึดติดกับมัน

ภรรยาของฉันใช้ Gemini Pro มาหลายเดือนแล้วและไม่มีความต้องการที่จะไปใช้เครื่องมือที่ “ดีกว่า” แม้ว่าจะมีเครื่องมือหนึ่งที่สามารถทำงานได้ดีขึ้นตามเทคนิคก็ตาม ฉันก็เริ่มเป็นแบบเดียวกัน—ใช้ Codex สำหรับโปรแกรมมิ่งและใช้ Claude สำหรับแชท โดยหลักเพราะฉันชอบผลลัพธ์ที่แต่ละตัวให้มากกว่าตัวอื่น

เครื่องมือ AI มีประโยชน์อย่างมากและสามารถปฏิวัติวิธีการทำงานของบุคคลได้อย่างสิ้นเชิง เหมือนที่มันทำกับฉัน ฉันแทบจะรอไม่ไหวที่จะเห็นว่า AI จะไปถึงจุดไหนในอีกหกเดือนหรือหนึ่งปีข้างหน้า แต่ฉันจะไม่กระโดดจากเครื่องมือหนึ่งไปยังอีกเครื่องมือเพียงเพื่อลองฟีเจอร์ใหม่ล่าสุดของบริษัท ยกเว้นว่ามันจะเปลี่ยนแปลงอะไรให้ฉันจริงๆ มันไม่คุ้มค่าเลย