การสนับสนุนฮาร์ดแวร์สำหรับเดสก์ท็อป Linux ยังคงมีปัญหา และนั่นคือเหตุผลที่การนำไปใช้งานยังล้มเหลว
ปัจจุบันการติดตั้ง Linux บนคอมพิวเตอร์เป็นเรื่องง่ายมากดีใจที่คุณไม่ต้องคอมไพล์เคอร์เนลเองเพียงเพื่อให้ได้ระบบปฏิบัติการบนคอมพิวเตอร์ของคุณ สิ่งที่คุณต้องทำคือดาวน์โหลดอิมเมจดิสก์ สร้างสื่อบูต และคุณก็จะเข้าใช้งานสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่คุณเลือกได้ภายในไม่กี่นาที
ปัญหาเริ่มเกิดขึ้น หลังจากที่คุณติดตั้งระบบปฏิบัติการเสร็จแล้ว คุณสังเกตว่าคุณไม่มี Wi-Fi หรือ Bluetooth หรือคุณไม่สามารถรันแอป 3 มิติใด ๆ ได้ เพราะมีบางอย่างผิดพลาดกับไดรเวอร์ของ GPU ของคุณ หากคุณโชคร้ายจริง ๆ คุณอาจพบว่าส่วนประกอบบางอย่างในคอมพิวเตอร์ของคุณไม่มีไดรเวอร์ Linux ที่ทำงานได้ เลย ซึ่งในจุดนั้นระบบปฏิบัติการ "ฟรี" ของคุณเริ่มมีค่าใช้จ่ายจริง ๆ.
การสนับสนุนฮาร์ดแวร์ของลินุกซ์ดีขึ้นกว่าที่เคย แต่ก็ยังไม่ใกล้คำว่า 'ใช้งานได้เลย'
พลาดหนึ่งครั้งก็เหมือนพลาดหลายไมล์
ตอนนี้ ผมอยากจะชัดเจนอย่างสมบูรณ์: ลินุกซ์ได้ก้าวหน้าไปไกลอย่างมหาศาลในเรื่องการสนับสนุนฮาร์ดแวร์ เมื่อเทียบกับ 20 ปีที่แล้ว มันเกือบจะเป็นปาฏิหาริย์ สำหรับส่วนใหญ่ ลินุกซ์จะตรวจจับฮาร์ดแวร์ของคุณโดยอัตโนมัติและทำทุกอย่างซับซ้อนในเบื้องหลัง
ปัญหาคือการที่ดีกว่าเดิมไม่ใช่สิ่งเดียวกับการที่ดีพอสำหรับช่วงเวลาหลัก แฟน ๆ ของลินุกซ์อาจบอกว่าปัญหาการสนับสนุนฮาร์ดแวร์ของลินุกซ์ไม่ใช่ประเด็น แต่คนเหล่านี้คือคนที่รู้อยู่แล้วว่าควรหลีกเลี่ยงการ์ด Wi-Fi ไหน แบรนด์แล็ปท็อปไหนใช้งานไม่เข้ากัน และวิธีทำการแก้ไขปัญหาเบื้องต้นผ่านเทอร์มินัลเพียงเพื่อให้ฮาร์ดแวร์พื้นฐานกลับมาทำงานได้
นี่คือเหตุผลว่าทำไมคอมพิวเตอร์อย่างแล็ปท็อป Kubuntu Focus Linux ที่สร้างมาเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะถึงเป็นสิ่งจำเป็น นักออกแบบระบบจะตรวจสอบให้แน่ใจว่า ฮาร์ดแวร์ทำงานร่วมกับ Linux ได้ ซึ่งหมายความว่าคุณรู้ว่าทุกอย่างจะทำงานได้
ถ้าคุณติดตั้งลินุกซ์บนโน้ตบุ๊กสุ่ม ๆ มีโอกาสว่าส่วนประกอบบางอย่างอาจไม่ทำงาน และส่วนประกอบเหล่านี้อาจเป็นส่วนที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ ต่างจากบนเดสก์ท็อป
เปรียบเทียบสิ่งนี้กับประสบการณ์บนระบบปฏิบัติการหลักอื่น ๆ เห็นได้ชัดว่า macOS มีการรวมกันในแนวตั้งกับฮาร์ดแวร์ ดังนั้นผู้ใช้ Mac จริง ๆ แล้วไม่ต้องคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้เลย ในด้านของ Windows การขาดการสนับสนุนไดรเวอร์โดยทั่วไปไม่ใช่เรื่อง และ Windows ทำงานได้ค่อนข้างดีในการค้นหาและติดตั้งไดรเวอร์ที่ถูกต้องในเกือบทุกกรณี Windows มีปัญหามากมาย แต่การสนับสนุนฮาร์ดแวร์ไม่ใช่หนึ่งในนั้น
อุตสาหกรรมพีซียังคงมองว่าวินโดวส์เป็นเป้าหมายเริ่มต้น
และพวกเขาผิดหรือ?
แน่นอน เหตุผลหลักที่เป็นเช่นนี้คือสถานการณ์ไก่กับไข่ คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลส่วนใหญ่ในโลกใช้ระบบ Windows การสนับสนุนฮาร์ดแวร์ด้วยไดรเวอร์นั้นมีค่าใช้จ่ายสูงและยาก หากมีเพียงส่วนน้อยของลูกค้าของคุณที่ใช้ Linux ทำไมต้องใช้ทรัพยากรในการสร้างและดูแลไดรเวอร์สำหรับอุปกรณ์นั้น?
เหตุผลหลักที่การสนับสนุนฮาร์ดแวร์ของ Linux กลายเป็นดีเท่าที่เป็นอยู่มาจากกลุ่มคนจำนวนมากทั่วโลกที่สร้างและดูแลไลบรารีไดรเวอร์โอเพนซอร์สสำหรับ Linux บางบริษัทก็ใจดีพอที่จะปล่อยเวอร์ชันโอเพนซอร์สของไดรเวอร์ของพวกเขาเพื่อให้ชุมชนสามารถทำงานได้ แต่บางบริษัทก็เก็บทุกอย่างเป็นกรรมสิทธิ์ ดังนั้นเมื่อพวกเขายกเลิกการสนับสนุน คุณก็หมดทางเลือก ทางออกอีกทางเดียวคือการทำรีเวิร์สเอ็นจิเนียริ่งเพื่อหาวิธีแก้ ซึ่งมันก็ซับซ้อนและยุ่งยากมาก
โดยพื้นฐานแล้ว ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์มองว่า Windows เป็นอันดับแรก และนั่นเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องสำหรับพวกเขา ผู้ใช้เดสก์ท็อปจำนวนมากกว่าต้องใช้ Linux เพื่อให้สถานการณ์นั้นเปลี่ยนไป แต่หากไม่มีการสนับสนุนฮาร์ดแวร์ที่ดีขึ้น ก็เป็นไปได้น้อยที่ Linux จะได้รับการยอมรับในวงกว้างแทนที่ Windows
การสนับสนุนฮาร์ดแวร์ของลินุกซ์มักทำงานได้แบบ “ทางเทคนิค” แต่ไม่ได้สมบูรณ์
การลดมาตรฐานของคุณไม่ได้เป็นทางแก้จริงๆ
มีความแตกต่างระหว่างไดรเวอร์เครื่องพิมพ์ที่อนุญาตให้คุณพิมพ์พื้นฐานได้ และไดรเวอร์ที่ให้คุณเข้าถึงคุณสมบัติขั้นสูงทั้งหมดที่เครื่องพิมพ์สามารถทำได้จริง มีความแตกต่างระหว่างอะแดปเตอร์บลูทูธที่ "ใช้งานได้" กับอะแดปเตอร์ที่ใช้งานได้ดีด้วยความหน่วงต่ำและมีคุณสมบัติทั้งหมดที่ควรมี
น่าเสียดายที่บ่อยครั้งไดรเวอร์ Linux ที่ "ใช้งานได้" นั้นถือว่ามาตรฐานต่ำมาก ดีกว่าไดรเวอร์อุปกรณ์ทั่วไปที่ Windows ต้องใช้เมื่อคุณมีฮาร์ดแวร์ที่ แปลก จริงๆ ผมไม่ได้ตั้งใจลดคุณค่าของงานของคนเหล่านั้นที่ทำงานฟรีในไดรเวอร์โอเพ่นซอร์ส แต่พวกเขาไม่สามารถให้ความสนใจกับอุปกรณ์จำนวนหลายล้านชนิดได้เพียงพอ โดยเฉพาะถ้าคุณต้องดัดแปลงเฟิร์มแวร์และไดรเวอร์ที่ปิดอยู่แล้ว
การสนับสนุน OEM คือคอขวดที่แท้จริงที่ทำให้ลินุกซ์ไม่ถูกนำมาใช้ในวงกว้าง
จากมุมมองของฉัน คำตอบดูค่อนข้างชัดเจน: การสนับสนุนจากผู้ผลิต OEM เราต้องการคอมพิวเตอร์เพิ่มขึ้นที่ได้รับการรับรองว่าสามารถใช้งานกับ Linux ได้เหมือนกับที่บริษัทอย่าง Kubuntu Focus และ Dell ทำ สิ่งนี้ค่อนข้างยากขึ้นด้านคอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ เพราะจะใช้ได้เฉพาะเครื่องที่ผลิตมาแล้วล่วงหน้าเท่านั้น แต่ฉันอยากเห็นแล็ปท็อปมากขึ้นที่เสนอ Linux เป็นตัวเลือก พร้อมกับการรับประกันว่าฮาร์ดแวร์มีการสนับสนุนไดรเวอร์อย่างเหมาะสม
สำหรับคอมพิวเตอร์ที่สร้างเอง สถานการณ์ก็ดีขึ้นและแย่ลงในเวลาเดียวกัน หากคุณกำลังมองหาการสร้างคอมพิวเตอร์ Linux คุณก็แน่นอนว่าจะทำการวิจัยและซื้อเฉพาะชิ้นส่วนที่มีการสนับสนุน Linux ดี อย่างไรก็ตาม จะดีถ้าได้เห็นชิ้นส่วนแต่ละชิ้นแสดงข้อมูลเกี่ยวกับความสามารถใช้งานกับ Linux อย่างชัดเจน และเมื่อสัดส่วนผู้ใช้เดสก์ท็อป Linux เพิ่มขึ้น ไดรเวอร์จากผู้ผลิตตัวจริงควรกลายเป็นการตัดสินใจทางธุรกิจที่ดี ไม่ใช่เพียงแค่สิ่งที่คิดทีหลัง






